Теория полей и прочее
regul238_f27w5b.radius-host.net/index.html

Просмотр сообщения

← перейти к гостевой книге
102. Имя: gg   9 апреля 2016, 18:23  ::
Комментарии: Зачем же так о кроманьольцах в неподчищенных еще ортодоксальными археологами сведениях говорится что они были высокими около двух метров роста и больше и объем мозга был больше чем у современного человека на приличные величины.Некоторые считают что их предки атланты. А насчет неандертальцев вы вообще почему их ставите в один ряд с кроманьольцами.Непонятно.
« предыдущее . следующее »
Ответ 9 апреля 2016, 18:23
Написал gg:
Зачем же так о кроманьольцах в неподчищенных еще ортодоксальными археологами сведениях говорится что они были высокими около двух метров роста и больше и объем мозга был больше чем у современного человека на приличные величины.

Написал Николай:
Прежде всего, больший, чем у человека мозг, имели неандертальцы, а не кроманьонцы.

Написал gg:
Некоторые считают что их предки атланты. А насчет неандертальцев вы вообще почему их ставите в один ряд с кроманьольцами.Непонятно.

Написал Николай:
Потому что они и стоят в одном ряду. У современных людей есть и положительный резус фактор в крови (обезьяний ген) и отрицательный резус фактор. И кроманьонцы, скорее всего, и возникли из неандертальцев, оказавшись достаточно долгое время в изоляции, в тяжелейших условиях на грани исчезновения, где и потеряли обезьяний ген. Что касается атлантов, то это выдумки фантастов. Нет ни одного факта это подтверждающее.

01:39, 07.08.2008