Теория полей и прочее
regul238_f27w5b.radius-host.net/index.html

Просмотр сообщения

← перейти к гостевой книге
52. Имя: qi   9 апреля 2016, 16:29  ::
Комментарии: Автор, сначала родной язык выучи, а потом уже о высоких материях начинай писать. Твоя "критика" теории большого взрыва не выдерживает никакой критики. Хотя бы потому что автор не решился мыслить четырехмерно.
"Однородность и изотропность вселенной никак не вяжется с взрывным процессом. Ни при одном взрыве, такого быть не может. Это возможно только в том случае, когда всё вещество вселенной, возникло по всему объёму вселенной, а не из одной точки." - жжошь, повеселил. Взрыв был четырехмерный и равномерный по всему пространству - молодец, возьми с полки пирожок. Только не надо из ученых делать идиотов. Просто вот это возникновение всего из ничего - по всему пространству - и есть Большой взрыв. Круто, да?
Про "первоосновный" вакуум в теории кварков у вас это уже вообще из области философии.
"Меняя плотность вакуума можно контролировать "скорость течения времени"." - обалдеть. А как же его менять если вакуум это пустота? Тут невольно вспоминается гравитация и замедление времени гравитацией. Тоже скажете вакуум виноват? %)
"На самом деле от времени зависит только скорость, с которой происходит то или иное события, а не само событие." - это уже фатализм, молодой человек. К тому же с неслабой примесью ТО, которую вы так критикуете.
"Люди никогда не будут летать с релятивискими скоростями, так как при таких скоростях происходит замедление течения времени." молодец, открыл истину =]] Это не из-за того ли что "медленное время вредно для здоровья"? Или может все-таки из-за того, что масса тела при приближении скорости к скорости света стремится к бесконечности и соответственно на развитие и поддержание скорости нужно затратить бесконечно большую энергию?

Короче говоря, учите матчасть, молодой человек. А еще лучше не лезьте в области, о которых имеете понятие только по школьным учебникам и научно-еретическим фильмам с канала дискавери.
« предыдущее . следующее »
Ответ 9 апреля 2016, 16:29
Писал qi
Комментарии: Автор, сначала родной язык выучи, а потом уже о высоких материях начинай писать. Твоя "критика" теории большого взрыва не выдерживает никакой критики. Хотя бы потому что автор не решился мыслить четырехмерно.

Писал Николай
Трёхмерно, четырёхмерно, пятимерно – это всё философские рассуждения, за которыми нет реальной физики.

Писал qi
Просто вот это возникновение всего из ничего - по всему пространству - и есть Большой взрыв. Круто, да?

Писал Николай
Не круто, а глупо и невежественно. Это напоминает средневековье, когда считали, что вещество может появляться неизвестно от куда, и пропадать неизвестно куда, при химических реакциях.

Писал qi
"Меняя плотность вакуума можно контролировать "скорость течения времени"." - обалдеть. А как же его менять если вакуум это пустота? Тут невольно вспоминается гравитация и замедление времени гравитацией. Тоже скажете вакуум виноват? %)

Писал Николай
Вакуум не пустота и я это доказал, используя законы возникновения энергий.

Писал qi
"На самом деле от времени зависит только скорость, с которой происходит то или иное события, а не само событие." - это уже фатализм, молодой человек. К тому же с неслабой примесью ТО, которую вы так критикуете.

Писал Николай
Последовательность тех или иных событий никак не связано со временем.

Писал qi
"Люди никогда не будут летать с релятивискими скоростями, так как при таких скоростях происходит замедление течения времени." молодец, открыл истину =]] Это не из-за того ли что "медленное время вредно для здоровья"? Или может все-таки из-за того, что масса тела при приближении скорости к скорости света стремится к бесконечности и соответственно на развитие и поддержание скорости нужно затратить бесконечно большую энергию?

Писал Николай
Люди умрут задолго до достижения скорости, близкой к «скорости света».

Писал qi
Короче говоря, учите матчасть, молодой человек. А еще лучше не лезьте в области, о которых имеете понятие только по школьным учебникам и научно-еретическим фильмам с канала дискавери.

Писал Николай
Это современным учёным, прежде чем публиковать свои «теории» следует заглянуть в учебник физики. Их «теории» частенько расходятся с тем, что изложено в учебнике физики. А то, в физике произошло то, что и с христианским учением. Существует ветхий завет, и вместе с ним существует новый завет. Они противоречат друг другу, но это никого не смущает.

16:25, 13.01.2006