Alishar   19 апреля 2017, 15:40  ::

Спасибо за видео! Очень познавательно и полезно. Но мне по прежнему не понятно. Вот если подписан договор у нотариуса, а потом в регистрационной палате зарегистрировано право собственности. И к примеру, потому по решению суда это право собственности было отменено. В регистр.палате запись удалена. Св-во о праве собственности можно считать недействительным. А договор у нотариуса? Он тоже в этом случае становится недействительным? Тогда зачем он вообще был нужен? И почему в видео тетка говорит, что суды завалены делами о праве собственности и как бы так в подтексте предполагается - а вот если б они заключали б договор у нотариуса, то тогда бы их права были защищены, и суда б не было. Но я не понимаю. В чем конкретно преимущество договора заключенного у нотариуса? Он ведь тоже может быть оспорен по решению суда. И нотариус никакой ответственности не несет. Разве не так? Тогда зачем возвращать всё это обратно и делать нотариальное заверение договоров по недвижимости снова обязательными?
« предыдущее . следующее »